記事No | : 735 |
タイトル | : Re^2: 何でもディスカッション26 |
投稿日 | : 2014/07/19(Sat) 23:22:10 |
投稿者 | : 茨木昭年 |
参照先 | : |
7月18日のディベート「裁判員制度」の内容は以下のようになります。
賛成:判決結果に世論の反映させることが必要
裁判の日数の短縮につながる
世間の目を入れることでより公正な裁判が行われるようになる
反対:専門家のみで執り行うべき
裁判員の精神、時間に関する負担がかかる
裁判官が冤罪の責任転嫁に使うのではないか
被告の人権が侵害される
論点:裁判員、裁判官の資質、能力
世論の意見をどうとらえるべきか
結果:賛成側勝利(賛成4票、反対0票)
賛成側、反対側共に相手側の主張への意見、それに対する回答がしっかりと行われていました。しかし、賛成側の方が参考資料からの事実から相手の主張を崩している場面が多く、見ている側としては賛成側優勢かなと思いました。
個人的に興味がありながら、あまり把握できていない制度で今回のディベートを通して理解を深めることができたと思います。ありがとうございました。
- WebForum -